如何客观的去评判混音的好坏
# ~; Z/ d/ X2 R
7 S- `4 W% b3 i) L6 J
% g: |& f! v3 `客观的去评价一个混音的好坏对于大多数人来说，其实并不容易，因为这涉及到方方面面的知识和条件，比如，基本的音乐素养，良好的监听环境和设备，对于音乐表达内容的理解等等。2 Y$ t5 [5 j. U0 `% [9 e% ?# Y
* ?: o' Q! x# v- M) a
5 R" d( x" {) I$ z i/ t
1 ^( f: M0 I# O很多情况下，我们去评判一个作品的好坏，其实并不客观，而是主观的意愿左右了你对于混音好坏的看法！
3 Y9 `, r- [: }5 p* |& R6 I8 ]6 T1 O! X0 ^5 H5 Q
( ^, n2 |7 e8 `% h* z6 }
# B4 Y/ S- q g4 Q) Y" t Z+ O1 ]1.前期素材的自身品质对于混音的影响
* s# Y5 ^1 V! ]1 L
8 t" q$ t! p6 M, X# E" W; L* K0 U& F( n) u9 o4 n, g$ z
2 l0 ?& s& E& v7 [) @- z
良好的前期对于后期混缩尤为重要，前期简单来说包括拾音环境，拾音技巧，拾音设备，还有唱功，后期是在前期基础上的修饰，好比一个人如果长得漂亮，生他的爸妈也肯定不会丑！! I5 D) m }/ F) V7 D- v, z
- X8 n. E8 `. S0 Z
5 I4 d$ y& g* _% y% D, o" H7 M8 @- h' w; V+ x# W4 e( r
说到这里，很多人会说，前期都搞好了，还要你们后期混音的干啥啊！？我看人家那个谁谁谁把那么差的东西都好的那么牛逼，咋的人家可以，你们就不行了呢？* _2 w/ }5 e/ C% K) H) z
( u$ R! n/ \ Y" J! _. f: h1 C& q8 _4 i9 S- r6 L; K
! G" |. o$ w# h
有这种看法的人满大街都是，这也不奇怪，从侧面也反应的大都人对于混音实质的东西了解是很肤浅的（额，外行人没必要了解那么多的，你们混音的自己了解就行了，吐血）。
8 G* I5 i& H% b* v1 d5 F- V) q r4 ?4 u' R! e
" g E; Q/ u8 F. s4 T% I
+ g/ q2 O1 q H' X- z对于混音师来说，处理有问题的素材是其众多职责之一，绝对不能理解为就应该处理有问题的素材。这个概念很重要，一些商业级别的工程，通常混音师都会参与到前期的众多工作中，原因很简单，确保自己开工时所有的素材都是没问题的！
" @& ^0 g* Z6 R7 `3 b8 I! ?$ ^5 |- e0 j" {+ S" E
9 }2 @* M3 A( d/ {
' k# W. o3 K7 U% Q3 c另外需要说明的是，能把化腐朽为神奇的例子并不能说明一个混音师的能力，但是能反应出混音师的创造力！很多时候，太垃圾的东西混音师不会接的，他们有他们 的判断力，或许有时候碍于情面，不好意思拒绝，勉强答应接下来，最终的作品中让人称赞的肯定是创造性的东西，比如很炫酷的音效之类，而非音质，而非唱功！
; C3 ^$ M$ J$ [/ }/ ^! I& J( J- z, Y; u% Y
0 T- |9 x& h. W1 T$ w2 m( A3 @6 ]: i& G3 s
2.监听设备对于评判混音好坏的影响
" z0 b5 V8 s( c8 X( d- k
5 B( j3 u9 }- n7 S/ L A- G7 x3 d- [# j+ z2 n& V
9 s; X; f7 N, @( `9 d+ j. m
监听设备是还原声音的设备，良好的监听下评判出来的结果才更可信！举个最粗暴的例子，同样一首作品，用手机听的扬声器听，和用音响听，肯定是音响的效果更接近音乐本身效果！
& [% G' ~( A! T1 V) J* \
8 V2 c! ^3 D3 S7 \8 O$ ^& u9 n0 @8 q5 E3 {- q
+ h8 \* d9 a6 S" N. ]- M$ t3.监听环境对于评判混音好坏的影响
9 Q% t' q/ F6 r
?( d+ Y4 o& k# y7 E/ M
% Q8 X9 ^( ^6 _; F
3 R# Z9 ~7 e8 Q9 A; D监听环境的影响视乎更专业些，甚至让人觉得是在装格调，但是在这里，越是让人觉得矫情的东西，每一条有理有据，比如听音空间的反射，听音音箱的位置，距离等等1 P5 Y# R- f: o% U* ^3 Y# W3 o( t6 E6 n
0 M+ V2 N C$ \2 f: I" q' G8 I2 J6 I% Y) s0 @* p* Q
/ z2 W( B; [. I6 |/ }
4.音乐素养对于评判混音好坏的影响; W% w7 _; h6 w3 ~4 x
. s. q7 M. _$ }+ l
0 d- Y3 P# P# Q* v. D; _- K) `0 D
+ O0 x$ g) e$ b, W; I, @$ p3 E3 V音乐素养对于评判一个作品好坏的重要性在于精神层面的东西，有人觉得交响乐很高雅，有人录的口水歌很共鸣，所有导致这些各人喜好不一的原因就是音乐素养！所以有时候再好听的作品你都觉得是垃圾，有时候恰恰你觉得是垃圾的作品，有人爱不释手～& e. H0 }, a9 I5 g) {/ C& O+ f
: R. ~" k% ~, v0 T/ ~% m% v3 Z' I% A
~6 h" O$ C' z' S" n5.个人喜好对于评判混音好坏的影响
6 d( Y0 o' x/ o" p8 V! Q! c3 p4 M
: u7 \( Y T: R
/ @* v' ?6 G- y S/ \; P {% ~0 L2 l i/ p8 k, L; t6 k, m, P
你有你喜欢的，我有我喜欢的，这并不是一对矛盾体，但确实沟通和评判的一个无形阻碍，好比，当我告诉你我觉得这个混的很不错时，你可能觉得混响大一点会更好，或者人声小一点会更好～2 O5 K3 @. Z3 i
" ~5 z H% h/ X4 H/ `% y
! S; S4 ~' v8 n# l2 }
4 w+ v4 j Z: F. `4 U6.别人让你给点建议时应该如何交流$ t" R& o% a. d$ q y7 w
0 J. G: }) @; A5 d: {% ?8 {. F3 G5 Y/ K0 M; r. r
- ^. u, a2 C/ ]3 m, z" V
首 先，不要轻率的决断好或是不好，因为你可能不了解具体的素材情况，通常我们会以自己的一套标准去衡量好不好，这个标准是你多年累积形成的，这个标准的形成 因子大都来源于你听到的那些高质量作品，所以，我们都会用高质量的标准去衡量混音试听作品，如果混音中的素材有问题，而你却不知道，冒然的否定掉别人的努 力，可能会很没礼貌！
5 I8 v/ R2 Y) Z# U# a" R
7 r% c( k' q' f# B; E: v1 d i% k, e! w! _# `
: ]6 F) N) @) q y$ b总结说明，个人认为凡是艺术范畴内的东西都是主观的影响大于客观，正如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，混音正是如此！ |
