找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9300|回复: 1

[电脑与MIDI音乐] 关于随身播放器的选择

[复制链接]
anxin 发表于 2018-6-5 21:35:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于随身播放器的选择
2 G: e  Q  b% r% Z, o: ]. b; v* l# M0 R" Q' A. U
    目前主流的应该还是MP3和mp4,cd机比较小众这里就不多谈了。% R0 n( ~6 t# o, l! _0 A

$ ^& O% D+ W# Q/ _, V3 b+ X' Y    关于前端设备的音质对于耳机素质的影响。- v$ x% p+ l9 ?9 K7 J$ C; P
0 V+ N* \/ d9 n5 u: K. X
    主要表现在几个方面:失真,解析度,频响,范围推力。2 a4 m# g" ?1 i9 G: }
8 O( W% Z+ W* G1 j# P
    可能对耳机器材造成的听感影响:
' D: h3 Z) F- I, r" {, A7 A
: ]) A+ d; ?; Q8 P# K: x4 V+ E7 i. ^    声底是否干净,(信号干扰造成失真大小)
+ O9 a& Z8 R9 @2 x% ]$ K  O: D" g) h( j( T9 h* p
    泛音表现,(含音色渲染)7 D7 f* V$ U4 B5 `* f3 ~5 H$ u
5 X0 ?3 w4 C- v, @
    乐器分离度
7 P: x# M! J8 M+ X4 ]9 P; n& K* D3 c1 \/ n9 O( K
    动态表现& g' S% V" g/ ?/ m: v; t( j, W( B
+ c1 o8 ?8 F6 A; T% r: u3 D0 s
    瞬态表现' @8 w  Y* X6 i/ s/ Y1 B* }

  l/ u) @+ S- h2 W    声场体验' b+ i9 [& o2 I- X/ X- u  b

% a- c$ M3 X) y, k: J& M    国外的:
+ P  \$ h9 M/ `1 I; {. E
- q, }/ J* v8 v0 Z9 [0 {* a0 p2 Y& x- p    有苹果的ipc(1400)
2 O3 E/ A; Y8 ?  t. _- j% `4 B# h# Z% {  y7 M* Z7 s
    sony的xk(x1000系列,2300~2800),d50(3000,录音笔,适合配ie8听古典)
. T2 j; ^6 o( c4 f5 U$ z
5 j& p" ~( F$ ~& w& H" l4 B# H    iaudio的i9(1200)( `% [7 e0 u5 k6 c9 C
7 ^- d8 o! x, r) ]; t6 A5 f
    iriver,部分高品质型号5 l; R+ E1 K- l) i* Z9 |- X
6 F, Z( h1 B" h( J) \/ M! ^
    创新,zvm,(白菜zvm只要800)zx等,zx音质个人认为和sony的xk是一个水平的,甚至还好,zvm则很动感很染,解析还可以,只是声底还差点,不过推力够强劲。
+ p+ z  E' r% I0 k$ Y! V  H  z' {: W/ O# S
    kenwood,A7,B9,D9(都是声底异常干净类型): `, T# S% k; H& E$ W5 D
" l" N" e, B7 ]9 I) S
    B&O,传说中的飞碟,特点也是声底很干净,素质一般,适合听非古典外的各类音乐。
4 `% a- L$ K7 q$ g2 M8 O3 b" @+ u/ H- F5 a$ R! g/ W
    国产的有:
1 p/ X: t) |) U. {
, ^4 j1 x3 j5 r' h    魅族m6,300价位& v: z, X) L2 ]
/ L& j. ]2 J4 v9 V7 g
    台电t51,800价位& \3 x6 @( [# ~* p+ j9 k# d6 B) Y

2 N' P* `* C( G4 N5 ]8 y1 t    七彩虹Pocket C4 3500价位(目前来看是世界范围内适合随身古典回放的设备)
' X5 u' I4 ^2 R4 s
$ i' q9 o: g- L7 i" ?! {$ o  y    HIFIman,5000价位% G/ G4 k" u. @0 {1 }

* J. Q$ M6 ?* y2 f    小男人,2400价位/ M! Y: ?: q6 ~* ~' M4 x
. L. L' {( u3 z: U" x1 Z0 j4 s
    特别注明:关于ipc,列入音质型MP3的原因并非因为ipc的音质很好,而是在这个价位这个东西性价比很高,120g的容量对于音乐爱好者来说是个方便的选择,但同时ipc的音质在相同价位基本上是最差的,缺陷在于耳机驱动能力方面。所以关于ipc的高品质配机塞,建议选用易于驱动的耳塞,如果实在无法忍受ipc的杯具音质,lo接耳放吧,至少有50%的提升(1000价位的耳放)
$ B$ S( T: p: P# L1 R' g3 b9 j: ?$ e' V+ Q* T3 G% L- P3 L
    最后关于,外置USB DAC的PC HIFI解码方案和随身的音质笼统的叙述,独立DAC的pcHIFI系统音质要好于随身cd和MP3的lo,差于台机cd的素质,听感这里不谈。
6 s' M7 q% q; r: {' E) g7 Z# V9 |" D' E( ?* F. _1 k# T( b: L
    品牌篇
8 w# h* B% K* Q: L; B9 ]6 F
3 J+ i( t' n0 J6 }' z8 l0 C    因为现在各种品牌的产品调音都有杂食倾向,所以只谈论品牌们一些出色的调音取向。很多牌子的特点大家可以跟帖补充下。
' {( j3 P/ n2 ~9 K7 Y
; {4 Y: r/ ?3 _' F! l! v    搭配问题
. x; \1 Y5 e6 D% G3 x: \% d# b: P  v% M- c$ `
    主要是谈几个对音质影响比较大的地方。本段相对理论点,因为不理论容易被拍……
+ }. ]* R) a) c
$ I! L2 M. w9 t! ~    PS:IPC+bose ie系列和森海980系列都是很不错的搭配,同样A8配飞碟也是很好的搭配。还有七彩虹C4+dt880也是随身的退烧搭配
  ]! |+ b2 j  p- N2 o4 u9 E, R" P: A6 b; m/ j
    一般来说,播放设备从数字到模拟音频信号输出有三个部分构成:* O; m& ]' K0 U' c' x# T$ y1 f

3 u) e$ b5 M+ n7 ~7 M1 Q, \& A    解码(数字to模拟信号),运放(前级,信号放大 lo输出),功放(后级,功率放大,po输出给耳机器材); r" y- p7 G9 e. C& y# ]/ E1 v7 z
& a; u7 M$ P9 u& ^) g
    这三个部分基本上决定了耳机实力能发挥多少成。
! Y& z- _- `0 [" o( E, y; U7 c* }2 y' X
    然后不同的运放和输出电路还要考虑后端的阻抗匹配问题,一套大功率输出的系统,如台机,推一款低阻耳塞是会杯具的。2 Y* A# L0 E  \& x' e

4 G( S% \" x% Y0 N    同样C4+ie8这类组合也不会很明智,C4在非mod的情况下不适合驱动低阻高敏的耳塞。$ w9 m6 i$ K. g
- l, Z/ i% p# Y- a, Y$ M' [8 ]
    不同的耳机对三个部分的需求程度不同,
; K! m* a# y. f4 w7 _+ }0 s/ X# w: V) }0 J; f& g2 b! Y# B* E
    比如,定制耳塞对解码和运放的需求性比较大(相关度较大的HIFI属性:解析度,结像力,频响曲线[声音风格]); Y- d) n+ P% _9 k, b

$ H8 U' w1 z6 ^/ r) V. a. m' Y    而后级的功放则对动圈耳机有比较明显的提升(相关度较大的HIFI属性:动态,瞬态,频展[对泛音表现影响较大])。
$ A8 c! j# D; e0 H  L6 _! B5 ?6 A/ ~; f
    一般MP3音频解码都是独立的dac,但是前级运放和后级功放都是集成的电路输出,可能没有专门的控制芯片。故而部分设备需要外接功放才能发挥高品质器材的全部实力,比如ipod classic。
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复

使用道具 举报

彤彤 发表于 2018-6-11 07:31:57 | 显示全部楼层
找了好久的文章,谢谢楼主,学习了啊
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|音频应用|歌词网|投稿|中国原创歌词基地 ( 鄂ICP备13005321号-1 )

GMT+8, 2024-4-25 03:55 , Processed in 0.057149 second(s), 16 queries .

Powered by Audio app

中国原创歌词网微信: 924177110

快速回复 返回顶部 返回列表