找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9049|回复: 1

[电脑与MIDI音乐] 关于随身播放器的选择

[复制链接]
anxin 发表于 2018-6-5 21:35:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于随身播放器的选择
; q( U+ ?. M# z1 b
" `3 ~# Z7 ?7 P* h    目前主流的应该还是MP3和mp4,cd机比较小众这里就不多谈了。
  w2 m3 u$ |  u5 p& ]* s" M
# z' u. c3 J/ a- i: |6 s) x. K    关于前端设备的音质对于耳机素质的影响。5 f& m# _- l# B* s  Y7 j* l

6 K/ N6 z2 M- b" e* U6 }# ]) z$ e6 I: G- e    主要表现在几个方面:失真,解析度,频响,范围推力。
6 Y. R2 ?& ~+ J
8 O7 @' V. o: d: z0 d9 D; r# q5 F: J    可能对耳机器材造成的听感影响:2 F  [  Z( A; C! T$ ~

. c5 x& d6 c* l% J& P    声底是否干净,(信号干扰造成失真大小): B( M$ ]3 h4 Q) t) J! \
- W  q& x3 _$ d4 t/ r/ [
    泛音表现,(含音色渲染)
- z2 e1 j: r0 e
! W$ i7 a, \. X$ S" ?& c1 p) C8 y    乐器分离度
: D; F. \/ x. ^* I$ j
; ?1 a6 l! b( {3 s. x: R    动态表现& B- L% B: W; k: |' X' B: g

6 [* y7 \1 r5 }/ `" s! r    瞬态表现! L  S6 ^  i9 j" K* x' I
/ K7 M0 D0 p2 {( z9 c
    声场体验
" F' }! k- u; u' `- d. I* v  _) [% h) o' c( j5 ?
    国外的:
  d6 s8 S. b$ m1 w
2 b7 p3 U6 M4 P* \0 W    有苹果的ipc(1400)
. I( k& I5 F; v3 H  S% z) L1 x3 {. s" V2 E; ~
    sony的xk(x1000系列,2300~2800),d50(3000,录音笔,适合配ie8听古典), J% g8 m: L6 G+ e0 m6 p
1 o; U+ p  w! h4 }1 \* f
    iaudio的i9(1200)2 a! l5 \8 F' ~4 k5 U

; b' a+ W2 U9 B+ K; F: Q% G    iriver,部分高品质型号
% P1 ?) E3 w# D  G) @- c7 n% y: n
    创新,zvm,(白菜zvm只要800)zx等,zx音质个人认为和sony的xk是一个水平的,甚至还好,zvm则很动感很染,解析还可以,只是声底还差点,不过推力够强劲。8 D1 F: f% G; ~
1 d3 S, z7 q9 c
    kenwood,A7,B9,D9(都是声底异常干净类型)
: K% A7 `- o8 s* V3 C6 Q9 K! I) N. T: K
    B&O,传说中的飞碟,特点也是声底很干净,素质一般,适合听非古典外的各类音乐。& m& K; k2 o. v; ~3 W0 ^1 ?8 v
9 K/ Q$ b$ U, _; K0 \( k2 T
    国产的有:
0 A. A+ z& i; H8 u  b. |8 C- o+ w4 W& c
    魅族m6,300价位5 I9 n) Y2 {6 F

0 z9 h- s# y$ E    台电t51,800价位
& M' L4 j( Y7 G( \6 A2 h0 y; n* D) @. O
! m. m# g/ O6 s2 {    七彩虹Pocket C4 3500价位(目前来看是世界范围内适合随身古典回放的设备)3 S6 b* Q% T; `: `( N+ X* a9 I' u

" b8 x9 Y+ M9 J5 o6 p    HIFIman,5000价位- |$ h. y# B/ F% P4 Q* j

' ~* r% }% n$ B& Y2 i; d; I: K    小男人,2400价位& {3 ~% z% }' E5 H- O2 _
) c1 n; `5 R$ }4 b9 H6 @
    特别注明:关于ipc,列入音质型MP3的原因并非因为ipc的音质很好,而是在这个价位这个东西性价比很高,120g的容量对于音乐爱好者来说是个方便的选择,但同时ipc的音质在相同价位基本上是最差的,缺陷在于耳机驱动能力方面。所以关于ipc的高品质配机塞,建议选用易于驱动的耳塞,如果实在无法忍受ipc的杯具音质,lo接耳放吧,至少有50%的提升(1000价位的耳放)6 d1 b9 g  J$ J* w6 {

) Q, x* w6 _4 g2 e) ]) g/ c    最后关于,外置USB DAC的PC HIFI解码方案和随身的音质笼统的叙述,独立DAC的pcHIFI系统音质要好于随身cd和MP3的lo,差于台机cd的素质,听感这里不谈。( R# J, ]9 t; w( u, K% |  d

! f' n; a/ z0 ~/ L2 s* o% X    品牌篇
. y; {! L2 A1 |/ `7 \% {5 J: K# d/ U( }1 W: r+ m
    因为现在各种品牌的产品调音都有杂食倾向,所以只谈论品牌们一些出色的调音取向。很多牌子的特点大家可以跟帖补充下。% ^9 Q7 I( U7 s9 f7 t" x
$ \5 |4 e9 @9 H, n9 h4 B6 e
    搭配问题
; f6 ?/ U' r# a2 {% W* ]* v9 ~; y* p% m$ P0 F
    主要是谈几个对音质影响比较大的地方。本段相对理论点,因为不理论容易被拍……
( H: \7 W1 w, \8 Q. V  W$ ]+ c" f* q& g0 c0 m
    PS:IPC+bose ie系列和森海980系列都是很不错的搭配,同样A8配飞碟也是很好的搭配。还有七彩虹C4+dt880也是随身的退烧搭配9 L+ R7 Q* }  O/ N7 @8 F

" A& L; C  r- O1 T5 n  [4 L    一般来说,播放设备从数字到模拟音频信号输出有三个部分构成:
' x0 x, i, j, k8 D4 L
* F9 a2 K9 l0 V- E2 _    解码(数字to模拟信号),运放(前级,信号放大 lo输出),功放(后级,功率放大,po输出给耳机器材)
; j/ h9 s! Z$ e4 b9 c+ T( I
  i7 s/ c$ T4 y6 ?- Q3 F    这三个部分基本上决定了耳机实力能发挥多少成。
% O# O' h+ s( w1 f3 A2 ~! M* j+ f) a1 N- U1 W/ s
    然后不同的运放和输出电路还要考虑后端的阻抗匹配问题,一套大功率输出的系统,如台机,推一款低阻耳塞是会杯具的。
8 ?* I. t2 {% Q% f. H- n* @( Z6 G) U& P7 v
    同样C4+ie8这类组合也不会很明智,C4在非mod的情况下不适合驱动低阻高敏的耳塞。
2 k# a# l: m* m1 z0 p% Z( a: i9 J  Y" c4 E3 q* }/ l" u+ [9 _
    不同的耳机对三个部分的需求程度不同,) C/ s  q5 o0 N7 H

  n: H/ V3 x5 W    比如,定制耳塞对解码和运放的需求性比较大(相关度较大的HIFI属性:解析度,结像力,频响曲线[声音风格])
% f+ j, ~0 `( K3 z0 W' S" D0 h: A+ W( a. S( G
    而后级的功放则对动圈耳机有比较明显的提升(相关度较大的HIFI属性:动态,瞬态,频展[对泛音表现影响较大])。$ |+ ?3 B! m1 A4 |& k

5 s' _) D7 }9 w. m+ L- @6 c    一般MP3音频解码都是独立的dac,但是前级运放和后级功放都是集成的电路输出,可能没有专门的控制芯片。故而部分设备需要外接功放才能发挥高品质器材的全部实力,比如ipod classic。
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复

使用道具 举报

彤彤 发表于 2018-6-11 07:31:57 | 显示全部楼层
找了好久的文章,谢谢楼主,学习了啊
音频应用店铺 音乐发布 中国原创歌词网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|音频应用|歌词网|投稿|中国原创歌词基地 ( 鄂ICP备13005321号-1 )

GMT+8, 2024-4-19 14:55 , Processed in 0.037552 second(s), 16 queries .

Powered by Audio app

中国原创歌词网微信: 924177110

快速回复 返回顶部 返回列表