《偶像练习生》哪里抄袭了？分明是在克隆

恭喜《偶像练习生》墙内开花墙外香，不仅在国内狂卷28亿播放量，还在戛纳电视节上喜破世界纪录，荣获史上第一——国际模式版权保护协会FRAPA（Format Recognition and Protection Association）点名爱奇艺《偶像练习生》抄袭韩国娱乐公司Mnet的《Produce101》，数据显示抄袭相似度为88分（满分100分）。FRAPA称这一数据刷新世界纪录，成为史上抄袭之最。

这是匠人精神的最高级别体现——抄别人一个节目并不难，难的是每一个细节都那么惟妙惟肖，形同己出。眼前仿佛看到节目策划们在北京深夜的写字楼里，吃着韩国泡面思密达，一遍又一遍快进倒退地看节目思密达，做笔记，生怕漏掉一丝一毫思密达，一直到东方露出鱼肚白思密达，扒一遍不够思密达，硬盘都看坏了思密达，鼠标换了几十个思密达……啊，还有什么思密达……

你们抄这么认真，抄这么像，让郭敬明情何以堪？于正的名誉权何处安放？说你们“抄袭”简直玷污了这个词的纯洁，这是克隆啊！你们肯定不知道，克隆出来的，会失去生育能力吧？

二

有人会说这么卑鄙的抄袭行为是因为制度不健全。

但真的是制度不健全吗？

当年，郭敬明的《梦里花落知多少》被告抄袭庄羽的《圈里圈外》，法院裁定郭敬明抄袭事实成立，赔偿20万元并公开道歉。后来，郭敬明赔了钱，但一直拒不道歉；

大前年，于正的《宫锁连城》被告抄袭琼瑶的《梅花烙》，北京市第三中级人民法院宣判此案：《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，于正向琼瑶公开赔礼道歉，五家被告则共计赔偿500万元。最后钱赔了，却始终没有道歉。

从这两案能看到，法律已经做出裁决，制度没啥大问题。但再看两个被告拒不道歉的行为，这就纯粹属于私德卑鄙的流氓行径了。

我们不能因为犯罪者不怕制裁就认为法律有问题，贩毒还要枪毙呢，不一样有人去贩毒？而且从事后的一些采访当中看来，于正之流是法盲吗？并不是啊——

《法制晚报》在事后的采访中报道：

电视剧《北京爱情故事》的编剧李亚玲，之前曾和于正合作过《大丫鬟》，也因此被传出因抄袭问题和于正反目。

前日，琼瑶阿姨发声后，李亚玲就在微博爆料2009年于正就动过效仿《梅花烙》的心思：“早在2009年合作《大丫鬟》时，于正就要求我把《胭脂雪》副线和《梅花烙》主线结合起来写成一部戏给他制作，被我拒绝。后来我另创作了《大丫鬟》给他。”

李亚玲还在微博中揭露于正的“抄袭手法”，“他说抄袭只要不超过20%，比如你把20集戏全抄了但只要扩充到100集，法院就不会追究。”这一说法得到了另一位曾与于正合作过的编剧邹越的佐证：“20%理论也跟你说过？他也跟我说过……”邹越是《美人心计》原著作者。

这不是知法犯法，有组织，有计划，有预谋的进行规模化抄袭又是什么？

而就在法院已经宣判于正抄袭的情况下，对于在媒体说他抄袭的人他还要发律师信——

网上出现的对于正及其作品的失实言论，具有明显侮辱性和人身攻击性，损害了其名誉权和人格尊严，造成极大精神伤害，要求停止侵权，呼吁抵制网络暴力。

名誉权……人格尊严……哼哼哼……我都不知道他们为什么对自己从来没有过的东西那么在意。

三

前几年出过一个笑话：国内一家权威报纸在一篇报道中，将美国总统奥巴马的名字写成了“奥马巴”。但让人想不到的是，仅仅几个小时之后，国内竟然十几份报纸和几乎所有网站在类似报道中都“笔误”成了“奥马巴”；

有个大学的系主任，在写本专业的培养计划时，直接就抄了隔壁系的交上去，结果一个园林设计系的培养计划里头却从头到尾在谈如何培养兽医方面的人才，也是滑天下之大稽；

前年还有个新闻：《东北师大两篇硕士论文雷同，系出同门相差一届》。两个同门师兄弟，在一个指导老师的指导下，论文几乎一样，连笔误都照抄。这都不是简单的抄袭问题了，而是那个导师在鼓励甚至教导学生抄袭；

中学时有回上作文课。老师在课堂上读了一篇《作文通讯》里的范文，然后让全班以这篇范文的题目作文。一周后，老师拿着一篇交上去的作文在课堂上读，竟然就是《作文通讯》里那篇，评分自然是零分，评语写得更绝：抄着多辛苦，复印多好？

这些抄袭和《偶像练习生》如出一辙，就是——有恃无恐。也正是这种全民性的抄袭狂潮，成就了《偶像练习生》克隆的肥沃土壤，用粪肥滋养长大的作物，总是格外诱人。

四

《偶像练习生》克隆这样嚣张的行径之所以径最后走出国门，享誉海外，恰是因为有了这样的环境，形成了一种普遍的卑劣的道德认知。

2015年8月，多名中国留学生因为抄袭而遭到美国杜克大学开除，结果这些抄袭的学生在校园示威静坐，并散发传单，说自己是花钱买的是教育而不是被惩罚。

上头那个《东北师大两篇硕士论文雷同，系出同门相差一届》的留言当中，点亮最多的竟然是这样一条：

闲的蛋疼，让人安安静静的毕业不就行了。那么多本论文有几个是有用的，最后不都是卖了废品？

王思聪的香蕉娱乐这次选送了9个选手参加《偶像练习生》其中两人成功出道，而其中一个在舞蹈环节又涉嫌抄袭。于是有人在王思聪的微博下留言：抄袭回应一下。

王思聪回：

你妈死了？节目抄袭你怎么不去喷爱奇艺，在这跟你爹bb这个？

这三个可能是对抄袭最具代表性的态度：

第一，在钱面前，抄袭算个什么鸟事？

第二，又不是一个两个在抄袭，有什么了不起？

第三，还有更大的抄袭者，凭什么抓住我不放？

而同样是抄袭发生在美国人身上会怎样呢？

2003年5月，当时地位很高的《纽约时报》专栏作家杰森·布莱尔(Jayson Blair)被爆出抄袭丑闻，结果马上被停职。

被停职之后的布莱尔从此淡出新闻界，不久就出版了回忆录，首次印刷25万本，首周售出不到1000本，前9日的销售记录为1400本，此后就再无统计了。

对于一个主流大报的当家专栏作家这样的销售成绩是不可想象的事情，但从侧面反映出对于抄袭者，美国人的道德认知是选择集体遗忘，而这可能才是比制度措施更为彻底和严厉的惩罚。

五

好吧……《偶像练习生》也抄出了境界，还从为见过这样生怕原创方看不出抄袭，如此生搬硬套，死皮赖脸示威的，一定梁静茹给你们的《勇气》吧？